miércoles, 23 de marzo de 2011

¿Twitter también despues de la muerte?

Como seguramente todos sabréis hoy ha fallecido la actriz Elizabeth Taylor, a los 79 años. En primer lugar, lamentar la pérdida de esta gran actriz, que vivirá siempre en nuestra memoria. Pero hoy no quiero centrarme en eso. Me ha llamado la atención  el titular que publicaba esta tarde el diario lainformacion.com “¿Qué pasará con la cuenta de Elizabeth Taylor en Twitter?”
Si bien la mayoría de los internautas sabemos que nuestra privacidad disminuye considerablemente cuando aceptamos los términos de uso y entramos en una de estas comunidades, no nos planteamos qué ocurrirá con esos datos, comentarios, tweets, o incluso, en mi caso, con los posts que publique en mi blog.
Según las condiciones de uso de Twitter, la decisión ahora recae en la familia de la fallecida actriz. Ellos son los encargados de decidir si dejan como legado los mensajes que envió a sus público, pero momentáneamente esos mensajes han quedado abandonados en el ciberespacio.  
Según dice la noticia (enlazada arriba) normalmente los familiares del personaje ordenan a la compañía que cierre el perfil y se acabó, pero, en caso de que el personaje haya expuesto datos de su vida privada y pública en su perfil, ¿hasta donde llega el derecho de los fans y seguidores a tener acceso a esos datos? Es decir, si Elisabeth Taylor hubiese hecho públicos datos sobre sus romances de juventud con actores como James Dean, ¿no sería lógico pensar que ella quería que sus fan lo supiesen?
A mí personalmente me da mucho miedo pensar que lo que yo escribo, ahora mismo para que lo lean mis amigos y seguidores de Twitter algún día pueda ser mi “legado”, mi “biografía”.  Y es que una vez más volvemos al tema de siempre: “lo que cuelgas en la red se queda en la red”. El problema es que, yo por lo menos, muchas veces no soy consciente de la información que estoy revelando en internet. Cuelgo fotos o comento situaciones privadas, que en realidad sólo están dirigidas a un par de amigos, para nada a cualquiera que visualice mi perfil en Twitter.
En fin, no voy a repetir una vez más lo que ya se ha escrito en cientos de blogs pero, sinceramente, me ha impactado mucho el titular.
Os prometo que el próximo día el post será más profundo y con algún tema novedoso =)
Comentad!!!

lunes, 21 de marzo de 2011

Los dueños del mundo: EL CLUB BILDERBERG

Hace unos días cayó en mis manos un libro llamado “La verdadera historia del Club Bilderberg” escrito por Daniel Estulin y hoy quiero dar a conocer a este grupo de empresarios, académicos y políticos que, según se dice, tienen influencia en decisiones de escala mundial. Conocidos también como como Grupo Bilderberg, Foro Bilderberg o Club Bilderberg llevan reuniéndose una vez al año desde 1954, cuando se fundó la asociación. La primera noticia que yo tuve ellos fue el pasado verano porque su reunión anual tuvo lugar en la localidad catalana de Sitges.
El evento tuvo lugar en un complejo hotelero llamado Hotel Dolce Sitges. Las medidas de seguridad eran máximas y el lujo estaba asegurado, algo comprensible si tenemos en cuenta que entre los invitados se encontraban José Luis Rodríguez Zapatero, la Reina de España Doña Sofía o el presidente de Microsoft, Bill Gates. No hace falta decir que acceso a la prensa estaba totalmente vetado.
Es muy difícil decir con exactitud cuáles son sus objetivos, hay muchas teorías conspirativas sobre sus ansias dominar el mundo y tomar el poder de las mayores empresas multinacionales, pero lo cierto es que nunca uno de sus miembros ha hablado en público sobre ello.
Sinceramente, no me preocupa que un grupo de ricos se reúna en un hotel exclusivo de la costa mediterránea para pasar relajarse juntos. Lo que realmente me parece alarmante es que todo el mundo sepa que anualmente unas ciento treinta personas, de entre las más ricas y poderosas del mundo, se junten y no digan cuáles son sus fines.  Que no den una mínima nota de prensa diciendo los puntos que se van a tratar o con que fines se congregan. Encima, y para no variar, los medios sólo se preocupan en informar sobre qué menú degustarán o la gran expectación que ha despertado la reunión.
Lo cierto, y lo que nuevamente se ha omitido en las noticias, es que estas reuniones podrían estar fuera de la Legalidad en algunos casos. En el artículo 22 de la Constitución en su 5º punto dice claramente “Se prohíben las asociaciones secretas y las de carácter paramilitar” por lo que los asistentes españoles (no la Reina pues se sabe que la Casa Real tiene ciertos privilegios) estarían cometiendo un delito. En lo que respecta a los pertenecientes al gobierno estadounidense, en el momento de su asistencia podrían estar cometiendo una ilegalidad, debido a que ciertas leyes de los EE.UU. no permitirían mantener este tipo de reuniones "secretas" con empresarios, militares o miembros del poder de otros países sin que sean advertidas de ello las autoridades competentes. Obviamente los aludidos se escudan en negar los hechos, decir que no existen tales reuniones conspirativas, que es simplemente una reunión personal. Pues bien, mi pregunta (y la de muchos otros) es, si el club es “inexistente”, ¿por qué se hizo pagar a los ciudadanos españoles unos 600.000 € en concepto de seguridad del evento? Que alguien me lo explique, porque hay algo que no encaja
No sólo eso, dejando aparte la legalidad, puesto que conocemos la frase “quien hace la ley, hace la trampa” algunos políticos (como el presidente de México, Felipe Calderón) y empresarios deberían mostrar algo de moralidad puesto que mientras ellos se reúnen con las personas más ricas en influyentes del mundo, en su país hay ciudadanos que se mueren de hambre, no tienen trabajo y no disfrutan de unas condiciones mínimas bienestar.
Menos mal que parece que no está todo perdido y aún quedan periodistas de investigación dispuestos a no morderse la lengua y desvelar los trapos sucios de organizaciones de este tipo. Aquí os dejo una pequeña lista de libros y artículos relacionados son el tema:
·         LA VERDADERA HISTORIA DEL CLUB BILDERBERG, D. Estulin
·         LOS SECRETOS DEL CLUB BILDERBERG, D. Estulin
·         EL IMPERIO INVISIBLE, D.Estulin
·         EL CLUB BILDEBERG: LOS AMOS DEL MUNDO, C. Martín Jiménez
·         Entrevista a Daniel Estulin, periodista experto en el tema
·         Entrevista en las ondas a Cristina Martín Jiménez en el programa Espacio en Blanco

domingo, 20 de marzo de 2011

Revolución Acallada en Islandia

El país nórdico acogió una revolución ignorada por la gran mayoría de los medios tradicionales en el año 2009. Estos cambios profundos van desde la dimisión del gobierno en su totalidad, hasta la remodelación de la constitución del país.
Las tensiones comenzaron en el año 2008 cuando los tres bancos más importantes del país el Landsbanki, el Kaupthing y el Glitnir fueron nacionalizados. El país asumió la deuda que estos tenían, adquirida con clientes ingleses y holandeses principalmente. Pero, con una economía ya maltrecha anteriormente fueron incapaces de mantener la liquidez con una deuda que superaba varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desplomó y la bolsa suspendió su actividad tras un hundimiento del 76%. El país se declaró en bancarrota.
El FMI accedió a conceder un préstamo a Islandia, al igual que otros países nórdicos. Los ciudadanos veían como su país caía en picado a lo el gobierno respondió convocando elecciones anticipadas. El 1 de Febrero de 2009 ante la insostenibilidad de la situación y el aumento de las protestas, el gobierno en bloque dimitió y convocó elecciones anticipadas. La calma volvió a romperse tras la proclamación de una ley que obligaba a las familias islandesas a pagar un 5.5% de su salario mensual a pagar la deuda de unos 3.200 millones que  el país había contraído al nacionalizar las entidades bancarias.
Ciudadanos se manifiestan en contra de la nueva ley
Aquí llega la parte más sorprendente de la historia: cuando la gente se echó a la calle para protestar contra la ley mencionada, el nuevo Primer Ministro, Olafur Rafnar Grímson, convocó consulta popular  para tomar la decisión de ratificarla o denegarla. Cuando el NO venció con un 93% de los votos el FMI congeló las ayudas al país nórdico. A todo esto ya empezaban las detenciones por malversación de fondos, blanqueo de capital etc. por parte de algunos banqueros y altos cargos de las empresas subordinadas. 
No contentos con esto, el gobierno decide reformar la Constitución y para ello recurrió al pueblo soberano. Para ello convocó a un grupo de 25 ciudadanos sin ninguna afiliación política que sólo necesitaban ser mayores de edad y el respaldo de 30 personas para presentarse a la selección. Hubo 522 solicitudes. Esta asamblea constituyente comenzó su trabajo hace apenas un mes, el pasado Febrero. Se  presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Este borrador deberá ser aprobado por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
La historia es digna de contar pero lo realmente importante e inquietante es ¿por qué no se le ha dado publicidad a esta revolución? ¿por qué a las acciones populares en Túnez, Egipto y Libia se les dedican horas de informativos a la semana y la de Islandia pasó desapercibida?
En mi opinión es porque los gobiernos y las cúpulas de poder tienen miedo a que se tome ejemplo del país nórdico y se produzca un efecto contagio como el ocurrido en los países árabes sometidos a las dictaduras. Los ciudadanos europeos, y los españoles en concreto, nos encontramos ante un país con una deuda pública enorme la cual tardará años en recuperarse, con bancos que han tenido que ser rescatados y peces gordos que siguen forrándose mientras los ciudadanos de a pie luchan por llegar a fin de mes. El pensar que el poder ciudadano puede acabar con su dominio les pone nerviosos y por ello presionan a los medios principales para que no publiquen noticias sobre el tema. Los únicos periódicos que se hicieron eco de la noticia fueron algunos regionales o de nacionales de menor tirada o las publicaciones independientes como La República o el diario Siglo XXI.
Así, un país situado en primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008 y con una de las democracias más antiguas de Europa ha sabido tomar las riendas de su propio destino, quitar el poder a aquellos que solo buscaban su enriquecimiento y construir un nuevo gobierno y una nueva carta magna en la que el pueblo soberano es quien tiene la palabra. Tal vez Islandia no consiga saldar su deuda y los ciudadanos tengan que acabar hipotecando a sus hijos y nietos pero al menos sí pueden decir con la cabeza bien alta que lucharon por su futuro, que no se conformaron y dejaron que unos pocos incompetentes decidiesen por ellos. Y todo esto de forma totalmente pacífica, sin que nadie haya resultado herido o fallecido en el proceso. Un ejemplo a seguir que demuestra que el poder de las masas no tiene rival.
Parafraseando al Che Guevara quiero terminar este post diciendo “más vale morir de pie que vivir siempre arrodillado”

viernes, 18 de marzo de 2011

PRAY FOR JAPAN

Cuando el pasado 11 de Marzo de madrugada saltaban todas las alarmas por el terremoto de 9.0 Mw que había sacudido Japón, todos los medios se apresuraron por conseguir la mayor cantidad de información posible. 
Los medios tradicionales, televisión, periódicos, radio,  de inmediato mandaron a sus enviados especiales hacia el país del sol naciente. Desde allí fuimos recibiendo los datos oficiales de heridos, fallecidos, daños materiales, etc. por lo que nos contaban, y nos siguen contando, los enviados a la zona deducimos que la situación era insostenible, el pánico absoluto y la normalidad ausente.
Aun así, ninguna cadena pudo competir con el medio que últimamente se lleva siempre las exclusivas: internet. En la red de redes las noticias se dan a conocer inmediatamente, los periódicos digitales se actualizan a cada minuto y  las redes sociales como Twitter son una fuente de incalculable valor para obtener testimonios de primera mano. Más aún, los nuevos medios digitales están exentos de las presiones que en muchas ocasiones condicionan a las instituciones mediática.
Por ello, cuando comparamos las noticias en ambas partes, descubrimos diferencias notables. Mientras que en televisión española, aunque se puede hacer extensivo a todas, los titulares predicaban el Apocalipsis total en Japón, con comercios cerrados, los transportes bloqueados y la gasolina agotándose. Periódicos como El Mundo nos contaban la gran catástrofe vivida en artículos como “Japón, 7 días después” o El País “Sin motivos para el optimismo”.
Igualmente, los periodistas allí congregados, como por ejemplo Almudena Ariza desde su Twitter  decía textualmente “La gente ha enloquecido en Tokyo. No se encuentran ni pilas en las tiendas. Se están vaciando los supermercados. No hay gasolina.”
Pero, ¿está realmente paralizado Japón? Por lo visto, si hacemos caso a los residentes en el país, NO.  Son muchas las quejas que se han oído a este respecto proclamando que los medios tradicionales no hacen sino atemorizar a los familiares y amigos de las personas que pueden verse afectadas. Por ello se están organizando a través de las redes sociales para dar una visión objetiva de lo ocurrido allí y evitar que el amarillismo de la prensa actual siga deformando las noticias.
Imagen del metro de Tokyo funcionando con normalidad
Uno de esos españoles atrapados en Japón criticaba duramente la actuación de TVE al no dar voz a sus palabras y preferir promulgar un mensaje alarmista, que al fin y al cabo es lo que vende.
Una vez más vemos como tristemente algunos prefieren tener más público difundiendo verdades a medias que contar toda la verdad. Y una vez más algunos no nos mordemos la lengua y decidimos dar salida, aunque sea pequeña, a aquellos que luchan por contar su verdad.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Mordiéndonos la lengua... por primera vez

Bienvenidos a Mordiéndonos la lengua, el blog de Iera Herranz, estudiante de Periodismo y Comunicación Audiovisual.
Este blog es un comienzo, un principio, una manera de acercarme al nuevo mundo que internet abre a aquellos que soñamos con hacernos un hueco en el mundo de la información. No es fácil, lo sé, pero pocas cosas que merezcan la pena lo son.
En este primer post os quiero dejar claro que tipo de información podréis encontrar aquí: noticias sobre la actualidad política, económica, social, televisiva, etc. que muchas veces los medios generalistas omiten porque no les interesa. Pues bien, yo no me voy a morder la lengua y tengo intenciones de publicar todo lo que me parezca que pasa desapercibido y no debería.
De la misma manera, os pido que vosotros tampoco os mordáis la lengua y me comentéis todas aquellas informaciones que consideréis dignas de mencionar.
Si os habéis quedado con ganas de más, pasaos por aquí en los próximos días.
Os espero.